|
|
|
|
off
Silent Bob! Néha figyelned kellene a csapatodra fenteziben, most is van egy csomó sérülted.
on
|
| |
|
|
|
|
Alulértékeltnek én se mondanám. Inkább a liga legismeretlenebb pont/meccs körüli játékosának.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33911) |
|
|
|
|
|
|
|
Lehet, hogy alulértékelt, de ez a fizetésén nem látszik. Mindenesetre mostanában tényleg nagyon jó. Stewarttal nagyon jók együtt.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33909) |
|
|
|
|
|
|
|
Portert meg leküldtük végre, gondolom közeleg Koci visszatérése.
|
| |
|
|
|
|
Strastnyval nem feltétlenül értek egyet, az észrevehetetlen kicsit túlzás, inkább nem mindig látványos. Pont az esze miatt akkor is a legjobbjaink között van ha épp nem szerez pontot, a hockey sense-t nem lehet statban mérni (nemrég volt erről egy cikk a yahoo-n, pont őt hozták fel az egyik példaként). Szerintem egész komplett játékossá nőtte ki magát, a védekezésével sincs baj. Gólvágó meg sose lesz belőle, de tény hogy simán elérhetné a 30-at. Amúgy meg a liga kb. legalulértékeltebb játékosa, a mai gólját is ha Datsyuk lövi, már onanizálna a fél sajtó.
Stewart meg = beast. Egyszerűen nincs ellenfele a kapu közelében, meg amúgy se nagyon.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33885) |
|
|
|
|
|
|
|
remelem hogy mas meccseken is hozza majd a formajat
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33907) |
|
|
|
|
|
|
|
Budaj amilyen szar volt az előző meccsen, annyira király ezen.
|
| |
|
|
|
|
Az előző szezon mélypontja is az volt, amikor a Jackets kommentátorait kellett hallgatni, már el is felejtettem mennyire buták. Most ismér egy perce előnyben játszunk, mire észreveszik, Jonest keverik Wilsonal. Nem jönnek rá miért áll meg a játék (les volt, egyértelmű, de nekik magas)...
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Találtatok használható stream-et?
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, szerintem ezt kéne jobban csinálni. Alapadottság hogy a védőink nem elég jók hátul, tehát ezt kéne valahogy ellensúlyozni. A large box valószínűleg rosszabb lenne, mert magukra lennének hagyva és még nagyobb baj lenne belőle. Diamonddal meg eleve csak egy bekk lenne a kapu előtt, katasztrófa. Talán ha ezt játszanánk két mozgékony emberrel a gyémánt két oldalsó csúcsán működne:
----------------O'Reilly/Stastny----------------
Galiardi/Jones---------------------Liles/Quincey
-----------------Hannan/Foote------------------
De mégis azt mondom, hogy a passive boxot kéne jobban csinálni, és a bekkjeink felének összekapnia magát.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33903) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó írás, jó észrevételek, annyi kiegészítéssel, hogy a PK tavaly sem volt jó. 18-20 körül voltunk ha jól emlékszem. Abban viszont nagyon egyetértek, hogy a PK a védők miatt szar.rendrenemzárják ki a kapu elé bekorcsolyázókat. Bár az is igaz, hogy maga ez a passive-box rendszer nem annyira tetszik. Jobb lenne egy agresszívebb PK, de Lefebvre nem elég tökös hozzá.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33901) |
|
|
|
|
|
|
|
Sacco megbetegedett.
|
| |
|
|
|
|
Ha már 10 meccses gyorsértékelés, csapatszinten elég érdekesen állunk, főleg tavalyhoz képest fordultunk át teljesen:
- az egész ligában a második legtöbb gólt lőttük eddig (WTF?)
- kapott gólokban viszont tökutolsók vagyunk
És tényleg valahogy mezőnyben, előrejátékban sokkal dominánsabbak vagyunk, rendre túllőjük még a legjobb ellenfeleinket is. (Tavaly ugye alig lőttünk, de Andy fogott majdnem mindent és jól használtuk ki a helyzeteinket). Idén viszont Neo sem fog annyit, a védelemből meg többen teljesítenek alul tavalyhoz képest, mint amennyien jobban.
Egyenlő létszámban, hála a mostanra remekül megalapozott hard-working up-tempo játékunknak, szintén hatékonyak vagyunk. Meglepő módon PP-ben is fejlődtünk, a 21% egész jó (viszonyításképpen: a kissé jobb egyéni képességű PP-unittal felálló Pittsburgh 13%-on áll). Ezt főleg Holös stabilitásának és Stewart kapu elé állításának tudom be, na meg Hejduk is feléledt, így azért szélesebb a repertoár mintha a szokásos Liles belöbböli és valaki majdcsak bekaparja esetleges játékot játszanánk.
A PK viszont hátulról ligaharmadik és szar. Ez is pont a fordítottja a tavalynak, PP-ben szenvedtünk de viszonylag jól működött az elhárítás. Ez kissé érthetetlen számomra, mert egyénileg remekül védekező csatárokról van szó, itt is inkább a hátsó emberek azok akik nem végzik elég jól a dolgukat.
Bulikban is javultunk, a 48% ilyen fiatal centerekkel nem olyan rossz, és sokszor láthatjuk hogy több fontos faceoffot hozunk el mint tavaly. Ütközésekben 25.-ek vagyunk, ennél sokkal többre ne is számítsunk szerintem, mert a taktika nem a hitekre, hanem a konstans erőszakos fizikai kontaktusra épít. Blokkolásban Clark nélkül is top10-ben vagyunk, amiben persze még mindig közrejátszik kicsit hogy nem elég hatékony a védekezésünk, sok lövést engedélyezünk az ellenfeleinknek.
10 meccs után bíztató az összkép szerintem, másfajta hibák jöttek elő amiket meg kell oldanunk. A második (Duchene-) sor mezőnyben nem rossz, de eddig bennük maradtak a gólok, ha ez visszajön Muellerrel vagy nélküle, akkor 3 jó sorral állhatunk ki. Ha a védekezést kicsit összekapjuk simán meglesz a playoff, ha nem akkor dogfight lesz idén is.
|
| |
|
|
|
|
Én csak az Oilers elleniekre nevezném be, mert kicsit soknak tűnik a két bunkó állat Stortini és McIntyre egyszerre a jégen :D
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33899) |
|
|
|
|
|
|
|
Lenne egy kérdésem: kinek hiányzik Koci??? Remélem Sacco is rájött, hogy kár egy spotot rá pazarolni, teljesen jól működik az élet hokizni nem tudó verőlegény nélkül is. :)
|
| |
|
|
|
|
*gólokat
Mindegy,sokkal nagyobb baj Foote kidőlése,mint Q szar játéka.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33896) |
|
|
|
|
|
|
|
Vagy csak egyszerűen rossz formában van. A lustaságot/elkényelmesedettséget én nem látom rajta, akar ő csak nem jó amit csinál. Ellenkező esetben kivágta volna Sacco a lelátóra azonnal.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33896) |
|
|
|
|
|
|
|
Megkapta a zsíros fizetést, és így teljesen elkényelmesedett. Persze amíg csak 500k körül keresett, adddig tudott játszani.
Clark meg lövi a gókat Tampában.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33893) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Wolski védő lenne, Quincey lenne.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33894) |
|
|
|
|
|
|
|
Többre ültetném le, Foote felépülésével ő lenne a 7. legjobb védőnk (lefordítva magasan a legszarabb), a kérdőjelek közül Wilson és Holös is fényévekre vannak tőle mostanában, sőt, kifejezetten jól is játszanak (jó, a norvég béna volt a Nucks ellen).
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33893) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk ha Sacco kicsit bátrabb lenne, akkor Quincey-n is röhöghetnénk, bár ott csak 3,125M megy a levesbe. Remélem ha Foote felépül, akkor Quincey-t leültetik egy meccsre gondolkodni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33891) |
|
|
|
|
|
|
|
Következő meccsén tuti 3 pont.
Mindig ezt csinálja. healthy scratch után tök jó az első meccsen, elfogadható a következő 3on, utána meg a szokásos semmittevés.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33890) |
|
|
|
|
|
|
|
Az jó. 3.6M fizuért
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33890) |
|
|
|
|
|
|
|
Wolski healthy scratch volt a Yotes-ban a Wings ellen hajnalban... (fantasy miatt mondjuk kicsit b*ssza az agyamat).
|
| |
|
|
|
|
Tényleg jó összefoglaló. Hirtelen bele sem tudok kötni. Na jó, Hannan esetében kicsit erősebben is fogalmazhattál volna, a rakás szar mondjuk megfelelő.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33885) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó kis összefoglaló, remélem DSB-re is megy majd. Amúgy egyetértek veled.
Kapusok kimaradtak
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33885) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a szófordulat a Ponyvaregényben hangzott el, s az indexen van egy ilyen nevű blog kérdőformátumban.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33886) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak egy kérdésem van: ki az a Vincent? :D
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33885) |
|
|
|
|
|
|
|
Így 10 meccs után vállalkoznék egy hosszabb játékosértékelőre.
Stewart: Egyértelműen a legjobb játékosunkká nőtte ki magát. 8 gól 14 pont. Szinte bárhonnan képes gólt szerezni, remekül kerül gólhelyzetbe, használja a testét. Hatékonysága szerint minden 4. lövéséből gól születik Az ellenfelek szinte lepattannak róla a palánk mellett is. Csak így tovább.
Stastny: Továbbra is a csapat esze. Ha megy neki a játék rendkívül finom passzokkal képes helyzetbe hozni a társait. A bajom vele az inkonzisztens teljesítménye. Vannak meccsek, amikor észrevehetetlen akár csak tavaly. Sokat lő kapura, de elég gyér hatásfokkal. Védekezése is hagy kívánnivalót maga után. Ennek ellenére pont/meccs átlagon van, ami mutatja mennyire jó játékos. De még több lehet benne.
Galiardi: Az ő megítélése érdekes kérdés, szerintem nagyon vegyes. Védekezése továbbra is ragyogó, sokat segíti ki csatártársait. Előrefelé viszont korántsem olyan effektív mint tavaly. Viszont szerinteminkább ez a realitás, ő azért nem egy pontgyáros. Ám az is igaz, hogy ilyen sortársakkal és ennyi jégidővel hatékonyabb is lehetne. Összességében én tartom régi véleményemet ő nem egy első soros játékos, hosszabb távon ROR és Yipel alkothatna egy olyan 3 . sort, amely komoly meccseken a mérleg nyelve szerepet is betölthetné, valamint képes lenne bármelyik csatártriót hatástalanítani. Másfelől meg nagyon kell ő most az első sorba, mert különben nem csak sokat lőne, de sokat is kapna az a sor. Szóval érzitek, rajta sokat agyalok :)
Duchene: Hmm tavaly elképesztő látványosan és hasznosan játszott mezőnyben, de sokáig nem jöttek a pontok. Most pont fordítva a pontok jönnek, de én hiányolom a lezserségét a mezőnyjátékban. Mondjuk idén sincs könnyű dolga, mert a sora elképesztő hektikus, ez kihat rá is. Gyengén lő viszont abban a kézben jóval több gól van, illetve kicsit sokat van kiállítva.
Hejduk: Az első néhány meccsen totálisan súlytalan volt, kapura is alig lőtt. A Rangers elleni meccs jelentette a fordulópont. Onnantól kezdve viszont 9 pont 5 meccsen. Góljainak köszönhetően végre tudtunk kihasználni emberelőnyöket. Folyamatosan javult, s ismét azt a Duke-ot látjuk a jégen akit megszokhattunk. Lövőhelyzetei megvannak, most már csak még több gólt várunk tőle.
Jones: Na ő még nagyon felemás. Vannak tök jó meccsei mint például a Wings ellen, de alapvetően én úgy érzem, hogy nem illik bele a 2. sorba és hiányzik Mueller. Viszont azért mégis csak egy hosszú sérülés után tért vissza, s ahhoz képest pozitív ahogy játszik. Leginkább azok a tipikus Jones-féle kapu elő való betörések hiányoznak tőle. Érzésem szerint még picit félti magát.
O' Reilly: Elképesztő a teherbírása. Minden meccsen óriási mennyiségű munkát végez, megint a legpluszosabb csatárunk. Higgadt és remek a ritmusérzéke. Az első néhány meccsen fel lehetett neki róni, hogy semmi veszélyt nem jelent, de azóta ez is megváltozott. Mai meccsen szerzett egyik asszisztja élményszámba ment.
Winnik: Megszolgálja a belé vetett bizalmat. O'Reilly és ő nagyszerű párost alkotnak egyenlő létszámban és emberhátrányban egyaránt. Jól kapar, korongokat szerez a palánk mellett, s már most annyi gólja van mint tavaly összesen. Nagyszerű igazolás.
Yip: Neki egyértelműen javulnia kell. Sehol nincs az a fáradhatatlan kellemetlen stílusú energiabomba, akit tavaly láttunk. Tavaly egy kamikaze pilóta módjára ostromolta a kaput, ez sincs meg eddig, s emiatt drasztikusan visszaesett a ponttermése is. Ma a Flames ellen már voltak pozitív jelek, reméljük azon az úton halad tovább. A sérülése sem jött jókor.
McLeod: Hozza a kötelezőt, de semmi extra. Nincs meg az a plusz a játékában amit 2 éve láttunk.
Porter: A faszt keres ez az ember itt, sehol sem lehet megtalálni igazán a helyét, teljesen haszontalan tucatjátékos.
Dupuis: Epizód szerep jutott eddig neki.
Liles: Sacco pedagógiai munkája fényes sikert aratott nála. tavaly olykor már a cseréjét követeltük, most azonban magasan a legjobb védőnk. Jól dolgozik hátul, fel tudja vinni a korongot, s kiosztott 11 gólpasszt. Magáért beszél, örülünk Vincent. :)
Hannan: Jól kezdte a szezont stabil volt szerintem, de mióta nincs Foote nagyon visszaesett. Gólokat kapunk róla, s a -7 nagyon kevés tőle ennyi pénzért. Remélem összeszedi magát, mert óriási szükségünk van egy tavalyi Hannanre.
Cumiskey: Továbbra is az a nagy előnye, hogy rendkívül gyors. Ha fel tud gyorsítani nagyon nehéz megállítani, amiből szerzünk gólokat. Ezenkívül semmi kiemelkedőt nem nyújt, gyorsasága miatt szerez korongokat, de a test-test elleni párharcokat rendszeresen bukja. Sok a pontatlan hosszú átadása is.
Wilson: Picit aggódtunk érte, de megmutatta hogy felesleges volt. Továbbra is csak tőle várhatunk igazán látványos ütközéseket, megszerzi a korongokat a palánk mellett, nem megy bele lutris átadásba. Egyenletes teljesítményt hoz. Elégedett vagyok vele.
Quincey: Egyelőre a leggyengébb láncszem. Előrefelé totál veszélytelen, ha lövőhelyzetbe kerül akkor a kaput is alig találja el. Jól mutatja ezt, hogy egyetlen árva second assistot sem volt még képes összehozni. Teljesen nyoma veszett annak az ígéretes PPQB-nek ami Los Angelesben volt. Ezt tetézve pedig a saját harmadunkban is kriminális. Rosszul körbeütött korongok, gyermeteg helyezkedési hibák, ütemkésések. Még fájdalmasabb, hogy tudjuk milyen tranzakció keretében érkezett. Sokat kell javulnia.
Holös: Nagy várakozással tekintettünk a bemutatkozása elé. Azt hozza amit már többször láttunk tőle a norvég válogatottban világeseményeken. Magabiztos, jól helyezkedik, megjátsza a korongokat. Fejben nagyon erős én ezt emelném ki igazán, s a támadásokat is próbálja segíteni. Több fantázia van benne előrefelé jelenleg mint Q-ban. Sacco is elégedett vele, mert egyre több bizalmat szavaz neki.
Foote: Még mindig jó az öreg a háznál. Sérüléséig Liles mellett a gárda legjobb védője volt. Kiválóan kamatoztatja óriási rutinját, megnyugtató a jelenléte, igazi vezéregyéniség. Blokkol, sallangmentesen takarít, s nem riad vissza a fizikális párharcoktól. Meg lehet nézni, hány gólt kaptunk mióta nincs.
Összességében: Szerintem elégedettek lehetünk a megszerzett 11 ponttal, hiszen brutál nehéz volt a sorsolásunk így rögtön az elején. A mezőnyjátékot tekintve nagyon sokat fejlődött a csapat. Tavaly hiába kezdtünk hibátlanul szinte mindig outshotolt minket az aktuális ellenfél. Idén ez megváltozott, bárkivel felvesszük a harcot, megvannak a helyzeteink. Mindezt úgy, hogy ezúttal már biztosan senki nem becsül le minket. Gyors, kellemetlen hard working csapat vagyunk. Ahhoz hogy még eredményesebbek legyünk a speciális egységeknek kell javulnia, s néhány játékosunknak kiegyensúlyozottabb produkciót kell nyújtania. GO AVS!!!
|
| |
|
|
|
|
Nah lerágtam a körmeimet. Csak kierőszakoltuk valahogy ezt a győzelmet. Galiardi góljának örülök, talán végre elkezdi gyártani a pontokat, mert szerintem nem nagyon való ő az első sorba. Stewie no comment, egy kibaszott gép a gyerek Cumiskey pedig húzza le magát. Budaj nagyon peches volt, szerintem a gólok nagy részéről megint nem tehetett. Lényeg a win!
|
| |
|
|
|
|
19 lövésből kaptunk 5 gólt. Budaj kicsit összeszedhetné magát. El sem hiszem,hogy nyertük ezt a meccset.
|
| |
|
|
|
|
Jó kis meccs lehetett ez eddig is, remélem ezután is jó lesz ha már nézem
|
| |
|
|
|
|
Yip végre valami olyasmi lendülettel támadja a kaput mint tavaly, meg is van az eredménye
|
| |
|
|
|
|
Nem panaszkodhattok, Karlsson sincs csucsformaban, legalabbis az elso gol az ove volt
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33879) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
F*szomat már Budajba, nem igaz hogy ha ő véd mindig lőnünk kell legalább 4-5 gólt hogy legyen esélyünk nyerni...
|
| |
|
|
|
|
Fárasszátok ki nekünk a flamest
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33876) |
|
|
|
|
|
|
|
Stewart egy kibaszott állat, the new Iginla. PP kapu elől, ziccer, távoli lövés, mi kell még :)
ROR mekkora play a 2. gól előtt.
|
| |
|
|
|
|
Ma pedig ütni kell a Flémzt!
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33875) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi para, de a körülmény tök irreleváns, a lényeg az arcba könyöklés ami ha jól tudom automatikusan 5 perc. Staz szerencsére megúszta, de lehetett volna komolyabb baj is belőle.
Grahame jön fel, eddig kellemes meglepetés odalent, és asszem az előszezonban is tűrhető volt, sokat nem kell védenie úgy sem.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#33865) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk amikor ő volt az első számú kapus, akkor se védett rosszul, csak akkor eleve kurva szarok voltunk egész évben. Budaj miatt nem aggódom, csak amiatt, hogy Andersonnak mennyit kell majd kihagynia.
|
| |
|